Az elmúlt néhány évben csendes háború zajlott a lemezes eszközök piacán. A konfliktus egyik oldalán bizonyított és megfizethető, de már nagyon régi merevlemez-meghajtók, amelyek több mint fél évszázadon át a PC-világ részei. Másrészt villámgyors, új SSD-k, amelyek a NAND flash chipeken támaszkodnak.
Ezért a legtöbb felhasználó számára az asztali vagy mobil számítógép meghajtójának kiválasztása nagy kérdés: a merevlemez vagy az SSD.?
Már beszéltünk e két szabvány előnyeiről és hátrányairól. Ha ezt követően megérezte a modern szilárdtest-meghajtók fantasztikus teljesítményének kísértését, akkor mielőtt megvásárol egy adott modellt, még egy fontos választást kell tennie..
Ma a piacon három különféle típusú modell található, attól függően, hogy milyen NAND flash memória épül fel: SLC, MLC és TLC.
Mi a különbség közöttük, és miért kellene tudnia ezt? Melyik típus a legmegfelelőbb az Ön számára és az Ön egyedi igényeihez? Megpróbálom megválaszolni ezeket a kérdéseket a cikkben..
Cella és bit
Három rövidítés - az SLC, az MLC és a TLC - általános elve az, hogy a NAND memóriát az információk tárolására használják. Az SSD egy bizonyos számú flash chipet és egy speciális mikroprocesszorvezérlőt tartalmaz, amely vezérli az írás és az olvasás folyamatait.
Ebből a célból a rendelkezésre álló teljes memóriaegységet feltételesen "cellákba" osztja, amelyekbe információkat ír (és ahonnan beolvassa). Ez az alapvető különbség a NAND memória három típusa között. Minden SLC-memóriacellában (Single Level Cell) pontosan egy bit információt tárolhat - nulla vagy egy. MLC-ben (többszintű cella) - két vagy több bit, és TLC-ben (hármas szintű cella) - három bit.
Az elméletben úgy tűnik, hogy a TLC technológia a legígéretesebb és a három közül a legnagyobb potenciállal rendelkezik, de a valóságban minden pontosan ellenkezője. Ennek oka a NAND chipek sajátos struktúrája, amelyet a tipikus SSD-kben az adatok tárolására szolgáló fő tömbként használnak. A probléma az, hogy minél több átírási ciklust hajt végre a megfelelő cella, annál inkább elhasználódik. Bizonyos számú művelet után az információ átírása a cellán egyszerűen leáll.
Az ár és a megbízhatóság között
Pontosan ez az SSD technológia fő hátránya a hagyományos merevlemezekhez képest. A mágneses lemez idővel is elhasználódik, de ez általában egyértelmű jeleket indít - rossz szektorok jelennek meg (azaz azok részei, amelyek az információk tárolására alkalmatlanná váltak). Ennek megfelelően ez egy sor rendszer figyelmeztetést idéz elő, amelyek sok esetben elősegítik a "haldokló" lemezen tárolt adatok legalább egy részének mentését azáltal, hogy azt egy másik adathordozóra továbbítják..
Sajnos, az SSD-k esetében nem számíthat az ilyen figyelmeztetésekre - amikor celláik elhasználódnak, egyszerűen leállnak, és a rájuk rögzített adatok az elektronikus létezés során elpárolognak..
A leírt perspektíva elég ijesztően hangzik, de ne siess a pánikba - az SSD gyártói rendkívül tisztában vannak a technológia hiányával, ezért számos óvintézkedést tettek a legrosszabb eset elérésének maximalizálása érdekében..
Ha azonban a lehető legnagyobb mértékben biztosítani akarja a szilárdtestalapú meghajtó lehetséges károsodásait, és a lehető leghosszabb működési időt kívánja elérni tőle, akkor ügyeljen arra, hogy különös figyelmet fordítson a NAND chipek típusára, amelyből épül.
Az ötlet itt a következő: általában a legtartósabb az SLC memória. Több mint 100 000 átírási ciklust garantál, de ez is a leggyorsabb a három típus közül - egy cella törlési ideje 1 és 2,5 milliszekundum között van..
A következő legmegbízhatóbb az MLC chipek. Számukra az átírási ciklusok számát becsülik 3000 és 15 000 között, a törlési sebességet pedig 2,5 és 3,5 ms között..
Az utolsó helyet a TLC-memória foglalja el - 1000–5000 felülírási ciklus és sebesség 4–5 milliszekundum.
Mit válassz??
Most valószínűleg azt gondolod - tehát minden egyértelmű, el kell vetnie az SLC-t, és minden rendben lesz. A lelkesedés enyhítésének kockázataként figyelmeztetnem kell, hogy az SLC-alapú szilárdtest készülékek árának kihívásával nagy megdöbbentésű lesz. Például egy, az OCZ által gyártott, viszonylag szerény volumenű SLC-meghajtó 60 GB kapacitással (a modern szabványok szerint nagyon kevés) ... csaknem 35 000 rubelt fizet..
Vannak még drágább alternatívák is, mint például az olcsóbbok, de nem sok közülük kínálkozik kevesebb, mint öt számjegyű pénzért..
Ezért az SSD-eszközök ezen osztályát olyan rendszerek számára tervezték, ahol egy hatalmas terhelés (olvasás és írás) magas biztonsági és megbízhatósági követelményekkel kombinálható - például bankszerverek vagy más kritikus adatok tárolására szolgáló tömbök, például különféle kormányzati ügynökségek archívumai.
Ha számodra az SLC kiesik az egyenletből, akkor csak az MLC és a TLC marad. Az árak itt sokkal olcsóbbak, és a két technológia egyikének kiválasztásakor alapvetően azt a kérdést kell megválaszolni: "Milyen konkrét célokra fogja használni a jövőbeni SSD-jét?"
Mivel az „újraírási ciklusok” mutatója meglehetősen homályos és a legtöbb hétköznapi felhasználó számára nehezen érthető, itt vannak néhány emészthetőbb adatok. A tesztek azt mutatják, hogy egy napi 20 GB-os (olvasási / írási) terheléssel egy tipikus 128 GB-os vékonyréteg-kromatográfiai eszköz átlagosan 5-6 évig képes megszakítás nélküli működést biztosítani - több, mint elegendő bármely általános célú számítógéphez (otthoni vagy irodai rendszerhez). Ugyanezen terhelés mellett az MLC készülék több évvel többet ígér, ami szó szerint az örökkévalósággal határos a digitális technológia világában.
Jelenleg a TLC-alapú SSD-k biztosítják a legmegfelelőbb egyensúlyt a megbízhatóság, a sebesség és a gigabájt ára között. Ennek ellenére, ha ragaszkodik a legmagasabb szintű biztonsághoz, és készen áll egy kicsit túlfizetésre, akkor az flash memóriával ellátott szilárdtestalapú meghajtók az Ön számára készülnek.
Kiváló kompromisszum e tekintetben egy szerény kapacitású (60–120 GB) MLC készülék használata rendszermeghajtóként. Így a fontos fájlok jobban védettek, és a költségek ésszerű korlátok között maradnak..
Az SSD-k esetleges megvásárlásával más célokra - például játékokhoz (a játékok szívesen kihasználják az ilyen meghajtó nagy sebességét), a TLC-re licitálhat szilárdabb (256 GB vagy annál nagyobb) mennyiségben. Így kedvezményes árat kap gigabájt helyért, és lemezhiba esetén a legrosszabb, ami történhet, az operációs rendszer és a játékgyűjtemény újratelepítése..
Remek napot!
