Az energiahatékonyság manapság olyan tendencia, amely a mobil eszközök széles körű bevezetésekor különösen releváns. Az energiafogyasztás ezen optimalizálása során nemcsak az energiahatékony mobil processzorokat és más alkatrészeket gyártó berendezések gyártóira, hanem a szoftverfejlesztőkre is odafigyelnek, akik minden lehetséges módon megpróbálják mérsékelni termékeik étvágyát egy laptop, táblagép vagy okostelefon akkumulátorának erőforrásaival szemben..
Mivel a modern böngészők a szoftver akkumulátor-evők besorolása szempontjából egyaránt vezető helyet foglalnak el, ha nem az első, akkor az egyik vezető pozíció, valószínű, hogy Ön, mint a Windows 10-es laptop vagy táblagép felhasználója, érdekli, hogy megtudja, melyik böngészőben számíthat eszközének maximális akkumulátor-élettartamára böngészési folyamat.
A Digital Citizen szerkesztői nagyon átfogó tesztet végeztek 5 fő böngészővel 3 különálló Windows 10 eszközön, mind új, mind használt. Nagyon érdekes eredmények.
Tesztelési módszer
A teszteléshez a szerzők három különféle eszközt használtak, amelyek mindegyikében telepítve volt a Windows 10:
- ASUS ZenBook UX305F 13,3 hüvelykes érintőképernyővel (3200x1800 pixel), 1,2 GHz-es kétmagos Intel Core M-5Y10 processzorral, Intel HD 5300 GPU-val, 8 GB DDR3 RAM-mal és 256 GB SanDisk SSD-vel. Akkumulátor: Polimer 45 Whrs.
- Microsoft Surface Pro 3 12 hüvelykes érintőképernyővel (2160 x 1440 pixel), négymagos 1,9 GHz-es Intel Core i5-4300 processzorral, Intel HD 4400 grafikával, 8 GB-os DDR3 RAM-mal és a Samsung SSD-meghajtóval, 256 GB kapacitással. Akkumulátor: 42 Wh-os Li-ion.
- Toshiba Portege Z20t-B 12,5 hüvelykes érintőképernyővel (1080p), kétmagos Intel Core M-5Y71 processzorral, 1,20 GHz-es frekvenciával, Intel HD Graphics 5300, 8 GB DDR3 RAM-mal és 256 GB Toshiba SSD meghajtóval. A teszteléshez úgy döntöttek, hogy a Portege Z20t-B-t tabletta üzemmódban használják (csatlakoztatott billentyűzet nélkül). Akkumulátor: 3 cellás 36 lítium-polimer.
A Surface Pro 3 kivételével az összes említett eszköz új - több napig használták. A Surface Pro 3 már több mint egy éve használatban van.
Mindhárom eszköznél a legfontosabb böngészők a legfrissebb verziók voltak telepítve a tesztelés idején: Firefox 41, Google Chrome 46, Opera 32, Microsoft Edge 20 és Internet Explorer 11. Az összes böngésző alapértelmezett beállításokkal, bővítmények és eszköztárak nélkül volt..
Az összes számítógép kiegyensúlyozott energiagazdálkodási tervet használt, de a képernyő kikapcsolása és alvó üzemmódba állítása nélkül beállította a beállításokat a non-stop internetes szörfözés szimulálása érdekében..
Az akkumulátor élettartamának mérésére a szerzők a Peacekeeper akkumulátor tesztet használták..
Minden böngészőt kétszer teszteltünk minden eszközön. Ezután a szerzők kiszámították az egyes eszközök böngészőjével kapott átlagos időt.
Az ASUS ZenBook UX305F eredményei
Ebben a tesztben az Internet Explorer és a Microsoft Edge volt a vitathatatlanul vezetõk. Ezekkel a böngészőkkel majdnem egy órával több munkát tudtam elérni a Google Chrome-hoz képest, amely a legrosszabb eredményt mutatta..
Eredmények a Microsoft Surface Pro 3-on
Összehasonlításként a Surface Pro 3 példányt használtunk, amely már több mint egy éve van, és ezért akkumulátorának kopása bizonyos mértékű. Egy új eszköznél jobb lehet az eredmény..
A Microsoft böngészői azonban itt is szinte egy órás munkát nyújtottak a Google Chrome kívülállójának összehasonlítva.
Eredmények a Toshiba Portege Z20t-B készülékről
A Toshiba Portege Z20t-B opcionális akkumulátort tartalmazó billentyűzettel rendelkezik. A szerzők inkább a billentyűzet nélküli tesztelést részesítették előnyben, mert túl sok időbe telik a két elem lemerítése.
A következő eredményeket csak a Portege Z20t-B tablettával kaptuk..
Ezen az eszközön az Internet Explorer és a Microsoft Edge ismét tenyerét vették, de más böngészőkkel kisebb margóval, mint a másik két eszköznél. Az eredmények azonban azt mutatják, hogy az IE és az Edge használata akár fél órával hosszabb élettartamot eredményez, mint a Chrome.
Nyertesek: Internet Explorer és Microsoft Edge
Az összehasonlítás eredménye alapján megítélve, a szoftver óriás mindkét böngészője energiahatékonyság szempontjából jelentősen felülmúlja versenytársait. Az eredmények eszközönként változnak; e teszt során az eszköz akkumulátorai 30–59 perccel hosszabb ideig tartottak, amikor IE-t és Edge-t használtunk a Chrome-hoz képest, ami rosszabbnak bizonyult, mint más böngészők.
Remek napot!
