böngészők

Ebben a cikkben leírom a legnépszerűbb és legnépszerűbb böngészőket 2013 elején (és jelenleg több mint tucat). A cikk kicsi és nem veszíti el mindenféle jellemzőit, mivel ezekről a fejlesztők webhelyein találhat információt. Ezeket az előnyöket és hátrányokat csak az elég hosszú tapasztalattal rendelkező internetfelhasználó szempontjából írom.
Tehát kezdjük ezt a szégyent
Azóta nem fogok írni az összes böngészőről ez túl sok információ, és nem illeszkedik egyetlen cikkbe. Csak a legkevésbé jó és a normál dolgokat fogom írni.
1. Internet Explorer böngésző.
Káromlás lenne, ha nem kezdenénk ezzel a böngészővel. Talán a leghíresebb minden korosztály számára. Ez a Microsoft érdeme, amely alapértelmezés szerint a Windows összes verziójához teszi. Más gyártók még a Microsoft ellen is bepereltek a szoftver használatának ilyen monopóliumáért. A Microsoft most lehetővé teszi a böngésző letiltását és harmadik féltől származó programok használatát. Például sok vicc van róla az interneten, itt van ezek közül egy

és személyesen osztom a kép jelentését.
Ennek ellenére saját előnyei és hátrányai vannak.
Előnyök:
- Gyors HTML feldolgozás.
- Jó biztonsági funkciók.
hátrányai:
- A témák hiánya.
- Az automatikus könyvjelző-szinkronizálás hiánya.
- Kifinomult lapkezelés.
2. Mozilla Firefox böngésző.
A Mozilla böngésző tíz évnél régebbi, de aktívan frissítik és fejlesztik. A legutóbbi változások megérintették az Eszköztárat, amely kevésbé nehézkes.
Ennek a böngészőnek az egyik fő előnye a kiegészítő testvérek száma. Ennek hátránya azonban, hogy hatalmas számú kiegészítő lelassítja a böngészőt. Néhány túlzott terhelést jelent az egész rendszerre, nem csak a böngészőre.
A Firefox Sync szinkronizálja a különféle számítógépek könyvjelzőit, böngészési előzményeit és beállításait, akár a Firefox Mobile alkalmazás adatait az Androidon. A Firefox blokkolja az előugró ablakokat, támogatja a privát böngészést. A böngésző automatikusan frissíti és megvédi számítógépét a vírus behatolása ellen.
Előnyök:
- Magas HTML5 feldolgozási teljesítmény.
- Számos kiegészítő elérhető.
- A többi böngészőben nem található bővítmények.
hátrányai:
- Lassan betöltő oldalak.
- A túlzott kiegészítők lelassítják böngészőjét.
az oldal
3. Opera böngésző.
A gyorsasággal foglalkozó felhasználók számára ez a böngésző nagyon jól működik. A benne lévő oldal kevesebb, mint 4 másodperc alatt töltődik be. Az Opera felülete hasonló a többi böngészőhöz: az ablak tetején lapok vannak, a könyvjelzők el vannak rejtve a legördülő menüben..
A böngésző fejlesztői számos kiegészítőt és bővítményt kínálnak kütyü formájában. Letölthetők a hivatalos webhelyről és telepíthetők független programként. A widget elindításához meg kell nyitnia a böngészőt, elegendő, ha az operációs szoftver van a számítógépen.
A kütyük biztonságát ellenőrzik. Választékuk a legelterjedtebb játékoktól az RSS-hírcsatornákig.
Fontos eszköz az Opera Turbo. Ez az eszköz tömöríti a weboldalakat, megkönnyítve azok megtekintését a lassú internetes csatornákkal rendelkező számítógépeken. A gyors kapcsolat megjelenésekor ezt a funkciót automatikusan letiltják..
Az Opera figyelmeztet a veszélyes helyekre és támogatja a privát böngészést.
Előnyök:
- Gyors oldalbetöltés.
- Egyedi lehetőségek vannak a böngészők funkcionalitásának kibővítésére a kütyü segítségével.
hátrányai:
- A biztonsági beállítások rosszabbak, mint más böngészőknél.
az oldal
4. Google Chrome böngésző.
Ez a böngésző egyszerűen használható, számos bővítő modullal és kiegészítővel rendelkezik, megfelel a modern felhasználó legtöbb követelményének.
A formatervezés minimalista a primitivizmusig. A gyakorlatilag hiányzó eszközsor azonban több helyet biztosít az internetes böngészéshez..
A Chrome nagyon produktív, és nagyszerűen működik a javascript-kel, és ezt a technológiát széles körben használják a népszerű webhelyek - Facebook, Twitter, YouTube. Az oldalak gyorsan, kevesebb mint 4 másodperc alatt töltődnek be. A füleket egymástól független folyamatok nyitják meg. Van egy funkció idegen oldalak fordítására - a fordítás természetesen szörnyű, de képet ad az oldal tartalmáról. A Google Chrome többek között megvédi a számítógépet a rosszindulatú programoktól..
Ez a böngésző a felhasználó igényei szerint könnyen testreszabható, a beépített webáruház segítséget nyújt kiegészítők keresésében és telepítésében. Az integrált RSS-olvasó hiánya miatt az RSS-hírcsatornák kezelése a sajátja lehet.
Előnyök:
- A lefagyott oldalak bezárásához nem kell újraindítania a böngészőt.
- A homokozó segít megelőzni a rosszindulatú programokat.
hátrányai:
- Nincs integrált RSS-olvasó.
- Az aszkéta kialakítás nem mindenkinek tetszik.
- Oldalmegtekintési adatokat küld a Google statisztikai szolgáltatásának
az oldal
Internet Explorer böngészők
És vannak ilyenek.
Slimbrowser
Elég funkcionális böngésző. A munka sebessége, annak ellenére, hogy a böngészőt olyan gyorsan és egyszerûen helyezi el, sok kívánnivalót hagy maga után, különben minden nagyon-nagyon szintû. az oldal
Maxthon
Nagyon testreszabható böngésző, továbbfejlesztett hirdetési szűrő, beépített Kedvenc online szolgáltatás, továbbfejlesztett RSS aggregátor, űrlapok automatikus kitöltése, intelligens gyorsítás, kiváló felületek, továbbfejlesztett látogatási napló, továbbfejlesztett proxy támogatás, külön felhasználói fiókok és fájlfigyelő. az oldal
Firefox-alapú böngésző - Seamonkey
Valójában ez nem egy böngésző - hanem egy sor program, beleértve az e-mail klienst, az IRC ügyfelet és még sokan mást. Böngészőként - a SeaMonkey elavult és kényelmetlen (bár nem tudsz mondani - nagyon szép) felülettel rendelkezik. Van egy modul a témák és kiterjesztések telepítéséhez. Általában véve, a SeaMonkey nem érdemel különös figyelmet, ha böngészőre van szüksége, de valószínű, hogy valaki használhatja a szoftvercsomagot (így működik ma). Soha nem lesz a Firefox pótlója és analógja. az oldal
Google Chrome böngészők
Kissé helytelen név, as a Chrominium motort használják, amely az első volt a Google, így amint meghallják a „Chrome” szót, gondolkodnak a Google-ról (ha nem a kémikusok majmok).
Miután a Google megjelentek a Yandex böngészője után - (amely egyébként egyébként „felnőtt” és jobb lett, mint a mai időkben) ),
aztán Rambler elkapta a versenyt Nichromosával ,
Nos, ezt követi a Mail a böngészőjével ,
Igen, és néhány A CoolNovo csatlakozott hozzájuk .
Nem tudom, hogy kit plagizált. Mindezeket a böngészőket jellemzi a nagy letöltési sebesség és a minimális kialakítás, valamint a gyártók saját finomságai.
(Nem tanácsolnám nekik, hogy tegyék).
Króm-alapú böngészők, amelyekre azt tanácsolom, figyeljen oda:
SRWare vas A „progenitor” Google Chrome-tól eltérően nem küld felhasználói tevékenységi adatokat a fejlesztőknek. Az SRWare Iron sehova nem küld, soha nem küld semmit! Ezenkívül tartalmazza az oldalfeldolgozás újabb verzióit és a javascript motorokat, a beépített hirdetésgátlót, valamint képes a User-Agent (UA.ini fájl) egyszerű konfigurálására. Egyébként az SRWare Iron nem különbözik a Google Chrome-tól. az oldal
és Comodo sárkány . az oldal. Nem írok róla semmi különlegeset, de amikor tetszett neki.
Mindenki jó, és magam is használom őket.
Ha szeretné, megnézheti azok összehasonlító jellemzőit a Wikipédián, bár az ott található információk elavultak.
Jelenleg nagyon sok böngésző található, és gyakran elveszik, mielőtt kiválasztaná az egyiket.
Személy szerint telepítettem a Mozilla, az Opera, a Iron és a Sárkányt.