Mi történik, ha a Microsoft közösségi fóruma észleli a kalóz Windows-ot

Helló barátaim. Bizonyára sokan tisztában vannak a Microsoft közösségi fórum létezésével, és néhányan ott is kérdéseket tettek fel. Ez egy Microsoft erőforrás, amely természetesen a cég teljes politikáját tükrözi: kevesebb felelősségvállalás, nagyobb dömping az eredeti gyártókra és magukra a felhasználókra, de ami a legfontosabb: a Microsoft licencelt kifejezéseinek éneklése és a kalóz Windows rendszert használók súlyos megfélemlítése. Mi történik, ha támogatást keres erre a fórumra, és megtudja, hogy kalózkodott a Windows rendszerben?

Mi történik, ha a Microsoft közösségi fóruma észleli a kalóz Windows-ot

Hogyan lehet a Microsoft közösségében megállapítani, hogy a kérdéses felhasználó kalózkodott a Windows rendszerben? 1. lehetőség - a felhasználók maguk is beszélhetnek róla. "Milyen bolond beszél erről egy Microsoft által irányított webhelyen?" - Sokan gondolkodni fogtok. Például, mint ez.

A felhasználók kicsit okosabbak lehetnek, mint egy fátyolos kérdés feltevése, de az eredmény pontosan megegyezik az ügyetlen megközelítéssel - fórumlánc blokkolása (oldal a feltett kérdéssel). És talán egy másik felhasználó tilalma, vagy legalább egy figyelmeztetés, hogy többé már ne írjon különféle méretű eretnekségekben.

2. lehetőség - A Microsoft Közösségi moderátorok eloszlathatják a kérdőívet a rendszerinformációs ablak képernyőképeiben, és ha igen, akkor azzal vádolják, hogy kalóz Windowsot használ. Ahhoz, hogy megtudja, van-e kalóz vagy licencelt Windows, természetesen lehetetlen a rendszerinformációk egy képernyőképe. Ehhez írjon be egy speciális parancsot a parancssorba. De például egy egyedi felület használatával meghatározhatja, hogy valaki balkezes szerelvényt használ-e, és mivel ez egy szerelvény, feltehetően kalóz módon aktiválható. Mindez tiszta provokáció - vajon ezt megteszi-e valaki. Ha egy embert vezetnek, és általában vezetik, akkor már nem kérdéseket tesz fel és nem igazolja értelmét, a fórum szála egyszerűen bezáródik. Lényegében ez ugyanaz, mint a blokkolás: a közösség tagjai már nem írhatnak semmit a témához.
Legtöbbjüknek, barátok, a tanácsom valószínűleg felesleges, de talán hasznos lesz a kezdőknek és a fiatalabb generációnak. Ha engedély nélküli Windows rendszert használ, akkor legalább tisztességtelen a Microsoft közösség fórumához fordulni segítségért. És a kalózrendszer nyílt bejelentése is hülye.
Fél a baj, hogy a Microsoft Közösség nem válaszol a kalózok használatáért elítélt felhasználó kérdésére és bezárja az ágat. Természetesen egy másik kérdés sokkal fontosabb: milyen következményekkel járhat egy ilyen helyzet a jogi felelősség szempontjából? Általában azonban nem szabad kipróbálnia a szerencséjét.
A Microsoft tisztában van azzal, hogy termékeit illegálisan használják. Ráadásul nagyon jól tudja, hogy Oroszországban a kalózkodás heves színekkel virágzik. Oroszország mellett a kalóz szoftverek alkalmazásának vezető országai Ukrajna, Kína, India, Kuvait, Venezuela, Argentína, Chile. De sem ez a tudás, sem az iparág világméretű dominanciája, sem az a tény, hogy a Microsoft a termékek törvényes tulajdonosa, nem ad több előjogot, mint bármely polgár vagy szervezet, amelynek jogait megsértik. A törvényes szerzői jogok tulajdonosainak megsértett jogait a bíróság fenntartja. És ez kártérítési igények formájában történik. A követelés alapja általában egy közigazgatási ügyben hozott határozat vagy büntetőjogi ítélet. Ez utóbbi a belső jog által a szerzői jogok megsértésének a Belső Minisztérium általi rögzítése eredményeként bekövetkező tárgyalás eredményeként jelenik meg.
A Belső Minisztérium viszont a bűncselekmény kijavításához nem elegendő a felhasználó bevallása, hogy kalózszoftvert használ az internetes források bármelyikén. Legalább egy közigazgatási ügy összevarrása érdekében a rendőröknek egy adott időben, egy adott helyen, egy adott személyhez tartozó számítógépen egy adott időpontban, egy adott helyen, az engedély nélküli Windows-ot kell felismerniük. És rögzítse mindezt. Egy büntetőügyhöz súlyosító körülményekre van szükség - a szerzői jogok tulajdonosaival szemben okozott jelentős károkat vagy a kalóz szoftverek felhasználását kereskedelmi (hivatalos) tevékenységekben. És a kalóz szoftver eladásának vagy a telepítéséhez nyújtott szolgáltatásnak a tényét egyáltalán meg kell erősíteni az OEB és a PC tesztelésével..
A Microsoftnak csak az a képessége, hogy szerzői jogait az ország igazságügyi hatóságai révén megvédje, és a Microsoftnak nincs más választása, mint olyan politika folytatása, amely ösztönzi az engedély megvásárlását és pszichológiailag nyomást gyakorol a kalóz Windows rendszert használókra..

Cikkcímkék: A tények elemzése és az érvelés